在[url=]北京奧運會
[/url]舉行前不到一個月的時候，財雄勢大且有[url=]國際奧委會
[/url]撐腰的歐美廣播傳媒集團，仍在和北京領導層角力，焦點議題有3個，一是中央電視台發出的比賽現場視像信號不能有時間延遲，二是衛星流動直播車要在北京城內自由行走，三是[url=]天安門
[/url]廣場允許現場直播，北京領導層為顧全奧運大局，最後對這3點都作了讓步。如今，流動直播車成了奧運政治的最前線，預備在奧運期間上演和採訪政治秀的人，都把目光盯緊大電視台的直播車。直播車前示威難應付
儘管中美的領導人都把奧運會不要政治化的口號叫得震天價響，但奧運會從來都是政治爭議集中爆發的場合，原因無他，全世界主要的媒體和政治人物都在這，幾十億公眾的目光都集中在這裏，怎可能沒有政治？就以這幾天境外媒體跟北京當局就互聯網撤限一事的爭端為例，就是典型的奧運政治。境外傳媒引用[url=]胡錦濤
[/url]要為報道奧運的記者提供良好便捷環境的講話，質問為何在酒店和新聞中心上網看不到一些境外新聞網站，這其實是質疑北京長期以來向國民封鎖境外消息的政治專制手段，而北京當局的回應先是推搪，反問記者的電腦是否有問題，推搪不過了，便局部撤限。
相比之下，奧運現場實時傳播和直播車自由流動，比互聯網撤限和天安門容許直播重要得多了。現場實時直播意味央視不能刪剪鏡頭，就算有運動員或觀眾在賽場做出敏感政治行為，例如亮出藏獨或法輪功旗幟，高叫某些政治口號，全球觀眾也會立即看到，賽場的安保執勤人員會如何應變？這是一個艱難的考驗。
不過，比賽場館和[url=]天安門廣場
[/url]畢竟是固定地點，只要多派執法人員，進場安檢可以做得很徹底，示威者未必能帶標語或傳單入內，只憑口號和身體動作，能傳達的政治信息有限。流動直播車在北京城內自由移動，沒有固定路線，顯然是更佳的示威抗議選擇，示威者只要事先聯絡其中一家有直播車的電視台記者，約定「偶遇」的時間和地點，便可以出奇不意地突破公安的封鎖，把要表達的政治信息通過衛星直播車向全球廣播，跟蹤直播車的公安人員若上前干預，即違背了奧運採訪自由的承諾，若事後追究示威者責任，示威者只不過是在街頭接受了境外媒體的訪問，講了一些中國政府不喜歡聽的話，假如內容不涉顛覆分裂國家，也談不上違反內地法律。
鳥籠大必有雜音
一些來京採訪人員較多的外國新聞通訊社都預備撥出人力放在流動直播車，尤其是CNN和BBC這兩家在內地廣為人知的新聞機構的直播車，若能第一時間報道示威者攔車請願的場面，並拍到公安衝前拘捕的鏡頭，就是轟動國際的新聞，公安人員雖已採取措施從源頭上堵截，例如阻止各地上訪者入京或限制著名異見人士在京活動，但中國這麼大，所謂社會不滿分子這麼多，不可能全部攔截，他們要進鳥巢或天安門廣場千難萬難，要遇上一架流動直播車卻一點不難，盯着直播車顯然比守在官方設定的示威區更有機會碰到真正的示威者。
[url=]習近平
[/url]的鳥籠大必有雜音之說，看來很有可能變成事實。
實用相關搜尋: 酒店 奧運 中國 車 電腦 新聞 北京 電視 自由行
21℃ 61% 詳盡天氣
Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.
