唔好意思！
誤解左你o既意思


好同意樓上話最重要係用法
所以樓主都係自己試試
睇下自己鍾意邊種開局方式

樓主如果有咩唔明可以再問

外勢既爭奪對於新手黎講有一定難度好難兩者顧及
先佔實地為主再找中央空隙打入較易掌握
活棋優先 避免連根據地都無 令棋子疲於奔命 最唔好既情況就係比人邊圍棋邊進攻
因此 建議先下三3 三3處只要不對應錯誤 基上是不會死的 是活棋 (除非你錯到離晒譜)
另外小目 掛角無憂角 是先攻的好棋 只要唔好兩邊都比人一間夾基本上危險不大
保留角的實地先開始拆邊或攻擊 通常黑方先攻(因貼6.5目/7.5目)
先記一些較簡單的定式 輔助攻擊
中間空圍得大 缺陷通常會較明顯 保持實地再進攻或破空為上

圍棋是"目"為上的, 空的形成是不可強求, 自然形成就好....
敵取勢時, 我方取地;
敵取地時, 我方取勢;
敵取地又破我勢時, 狠狠地攻之;

新手可能會覺得"得勢無所用"但勢正是攻擊的本錢...
攻,不是為了殺, 而是得益
試想想, 我方花手追擊對手, 對手逃跑後, 我方不是在棋盤上下了兩手先手嗎?這兩手先手怎麼運用才會使我方的"目"增長就得看看各位的功力了~
還有一些新手覺得, 棋不死就好...
但被對手追擊時, 對手一邊攻一邊成目, 最後對手實空比自己多上成倍, 那又怎麼贏棋呢? 所以在我們經驗比較多的棋手眼中, "孤棋"就等於負目數, 早晚會送目給人的
看新手的棋, 有時候真的非常霸道, 自已圍地, 卻又趕著跑去破對手的地...最終可能會在新手群中贏個滿堂紅, 但這是進不了棋的...

成空, 要自然...破空, 也要自然...盲目的圍空和破空, 最終也難逃輸的命運

無憂角的用途仲可以威脅打入的一子,借此圍地
所以黑先無憂角,我唔覺得差過3連
仲有無憂角係咪代表唔可以向外拓展呢?
如果人地攻無憂角,我諗要搶到地時,已經失去勢
所以唔可以一蓋而論///

同埋,新手跟棋諺我真係唔覺得有咩問題
如果棋諺無用,就唔會有棋諺啦
加上金角銀邊草肚皮,
難道你做新手時無跟過?
或者啦...
咁,如果真係廢,不如一開始慢慢由中腹圍空lo

[ 本帖最後由 mokmok 於 2008-4-20 10:26 編輯 ]

黑先無憂角這手法是厚實的一手,是將來發展和攻擊的根據,在新手角度上說,佈局花多一手形成無憂角也是可行的佈局,畢竟也有十二目強呢!
但以現代圍棋的角度來說, 佈局無憂角是很"緩"的手法, 試想想, 黑棋比白棋優勝的地方是什麼呢?就是一開局的先手權利! 所以除非對自己中盤的力量或官子有相當的信心(因為無憂角的"厚"對中盤的攻防和收官也有一定的幫助)不然, 黑放棄先手, 又有貼目的負擔, 結果也大概只有苦戰一場吧....
(*******重申: ""現代圍棋的角度""免得被罵了... )
三連星開展的效率的確比無憂角快一點, 但相對來說也比較薄一點, 兩個佈局是極端的佈局:
無憂角以厚以主,可以進行成"官子棋"或是"亂戰棋" ;
三連星以快為主,通常形成"模樣戰"
兩者各有所取,多試試找出自己的棋風,再配合適當的佈局

引用:

原帖由 r3618 於 2008-3-12 20:30 發表


其實講到尾
樓主係新手
無論無憂角定係三連星
我覺得都係要樓主自己試
睇下邊種o岩佢



6樓話放星位被人打入同侵消就無曬空
但係唔好唔記得：
你執黑
當你放完無憂角
應該會放星或者小目
咁個先手 ...

咁講就唔多啱喎...無憂角,對手要兩面逼住才有棋,並不是兄台所說的"十目"而是"十二目

---

"所謂的"十二目強"就是最低價值都有十二目,兄台講到無憂角一文不值也太過份了!!
無憂角相當之"厚" ,敵子絕不會胡亂接近, 是有多花一手的價值存在的,
可能是兄台有所誤會,認為"無憂角"的價值是目數上不會減少, 才說出"三,3"比無憂角更優的言論
其實無憂角的價值在於它的"厚", 在無憂角附近戰鬥是無往而不利的, 這點應該水平較高的也會認同吧...
再者, 三,3位置徧低, 發展潛力有限, 在發展來說相比起無憂角, 感覺上無憂角更好
(註:除非對自己的治孤很有信心, 不然普通情況下用三,3都不太好....)
此外三,3補三手棋也才十五~二十目左右, 無憂角多花一手開拆就有三十目進賬, 所以又豈有無憂角不及三,3之理呢?

樓上講得就唔錯
仲有無憂角既對角征子優勢
可以產生對角特定脅逼行法...

如果行3連...
我會發展到4連
我曾經聽人講過一席話

3連只是2次元
4連有3次元(立體)
吳清源的佈局則是4次元

p.s.不過...33好似唔關3連事...

[ 本帖最後由 mokmok 於 2008-4-20 21:08 編輯 ]